图片第四色网站最新地址第四色网站最新地址

叙事定约：国际纪律的话语基础

图片

作家：Alexandra Homolar， 华威大学国际安全素养，决策兴味主要在于谈话、安全和政事情绪学以及好意思国国防和安全政策的交叉领域。Oliver Turner ，爱丁堡大学国际关系高等讲师，决策兴味主要为：（1）社会力量的作用，包括话语、叙事，身份，帝国和心扉在制定酬酢政策和全球事务组成中的作用（2）批判地缘政事和“崛起的大国”和“宇宙纪律”的解释主义决策（3）亚太地区过甚与好意思国、英国和更平淡的西方的宣战。他曾担任BISA好意思外洋交政策责任组的召集东说念主和结伴召集东说念主，并曾是瑞典国际事务决策所的走访决策员以及曼彻斯特大学的决策员。

起原：Alexandra Homolar， Oliver Turner，"Narrative alliances: the discursive foundations of international order，" International Affairs，Vol.100， No.1， January 2024， pp. 203–220.

导读

计谋叙事是现存雅致定约存在的重要原因，是对国际安全和纪律的共同理念进行话语协调的重要用具。现时学术界仍缺少在叙事维度上对安全丹心和更平淡的国际纪律实践的抓续关注，国际纪律所具有的话语基础时常被忽视了。定约往常被贯通为国度通过结伴以连合物资实力来应付安全要挟的集团，但作家建议将这一公认的国度间效忠体系（systems of allegiance）更变到叙事维度，忽视了介于“话语定约”和“话语共同体”之间的“叙事定约”这一新主见，并以“基于轮番的纪律”（RBO）为案例，为贯通国际纪律与话语之间的复杂关系提供了一个新的切入点。在智力论上，著述选定结案例决策的智力，模仿了各式地舆位置散布的国度步履体的公开声明和政策文献，要点决策了与“基于轮番的纪律”讨论的叙事成分，包括“基于轮番的纪律”的历史、性质、目标、脆弱性起原以过甚基础。

行动国际纪律实践的叙事定约

该文合计将定约应用于国际纪律的叙事是从对于定约基本成分的争论到贯通国际纪律实践的重要一步。话语定约和话语共同体是国际话语协调的主要类型，叙事定约则位于二者之间（见图1）。

图片

理念念型话语定约抓续时候相对较短，以已毕范围较小的既定目标为导向。这是一种“为了某事”的话语协调神色，剖析形态、治安和价值不雅所施展的作用有限。“分离性”是其中的一个关键标识，即不存在社会化和群体不雅念，在定约宗旨范围外选定片面行动是不错采纳的。从叙事的角度来看第四色网站最新地址，话语定约哄骗参与政事步履体“一系列叙事情节的组合”（ensemble of a set of story lines）来动员东说念主们支抓特定目标，同期公开保抓自我中心剖析（me-ness）。

理念念型的话语共同体卓绝了为共同行状结好的限制。它具有抓久性和平淡性。理念念型的话语共同体不仅是已毕某个单独目标的技艺，它可能把修复共同体行动目标。它具有寰球利益的共通性，参与者的个东说念主温雅被镌汰，单边行动往常是弗成采纳的。“互助”是其中的一个关键标识，话语对于创造、保管和扩大参与者之间的共同体剖析至关重要。从叙事的角度看，话语共同体的特色是即使参与者的谈话不同，也会出现越来越多的共同斟酌模式、术语和叙事。

该文将理念念型叙事定约主见化为一种话语组织神色，它支抓参与者的共同利益。与从里面树立真谛的话语共同体不同，它具有明确的目标导向，即针对被合计位于叙事定约范围除外的政事步履体和步履方法，并强调幸免对近况进行毋庸要的改变。同期，它强调参与者之间剖析形态、治安和价值不雅的共性。叙事定约是关系性的，它通过明确摒除外部群体（你们）和培养共同的认同感（咱们）来掩饰参与者之间的各别。尽管叙事定约强调口径一致（singing from the same song sheet），但在其框架除外选定单边行动是不错采纳的。通过叙事的视角，故事既依时期线组织，又有目标性地采用，以达到“概略某些部分，同期强调其他部分”的后果。即叙事定约从定约参与者的角度启航，通过对谁是谁非的隶属表述来重述历史和事件，从而赋予国际环境以真谛。

“基于轮番的纪律”被构建为叙事定约

从叙事的角度来看，国际纪律是一种话语技艺，默示军事、经济和/或文化力量或多或少踏实地分拨，这种分拨是通过采纳和施行具体的治安、监管和轨制原则而出现和保管的。

草榴社区邀请码

自二战限度以来，战后解放国际纪律（LIO）标识着承认一些国度在国际舞台上是“说念德优厚的群体”，同期不饱读动出现其他神色的国际纪律，以及反对违背治安的步履和异议。该文合计，“解放国际纪律”不错被贯通为一种国际传闻叙事（international myth-making narrative）神色，复古着以西方为中心的地缘政事推理。2022年，好意思国国务卿布林肯将其界说为“两次宇宙大战后为处分国度间关系、驻防突破、歌颂所有东说念主权力而树立的法律、条约、原则和轨制体系”。

“基于轮番的纪律”的叙事模仿了“解放国际纪律”的核脸色节，即二战后西方指点的多边主义树立了一个良性且互利的国际组织体系。“基于轮番的纪律”的出现与1945年法西斯主义的失败细巧赓续，成为西方国度（尤其是好意思国和英国）历史记念中传闻般的成效时刻。“基于轮番的纪律”行动一种叙事，它的倡导者（protagonist）（正义的建筑师和纪律的捍卫者）不错通过“基于轮番的纪律”来信赖和强化我方的态度。内在的叙事活泼性使得“基于轮番的纪律”的发祥故事（original story）能在很猛进度上容纳那些民族自我形象与战后新国际纪律的树立存在较少讨论的成员。举例，印度对法西斯主义的失败莫得产生些许国度历史共识，但它理论上支抓“基于轮番的包容性全球纪律”的主见。与“解放国际纪律”比较，“基于轮番的纪律”叙事更活泼，因此“基于轮番的纪律”能将更多的非西方参与者纳入阵营。

在2008年昔时，“基于轮番的纪律”只在国际体系的踏实性受到冷战限度等事件的挑战等情况时被偶尔弘扬。2008年，时任澳大利亚总理陆克文宣称需要促进以结伴国等多边机构为基础的“基于轮番的纪律”，以确保全球经济增长和安全。从其时起，它获取了一系列政府（往常是密切合作伙伴和始终军事盟友）的认同，这些国度传统上被合计是战后国际纪律的缔造者，包括英国、好意思国、澳大利亚和加拿大。在缺少雅致安全定约时，叙事性 “基于轮番的纪律”下的话语定约能行动抒发效忠的一种有劲技艺。好意思国事效忠“基于轮番的纪律”的中枢股东者、纪律的缔造者以及防守者。“基于轮番的纪律”最近已成为华盛顿合作和定约修复智力的基石，拜登总统将建耸立式定约的政事可能性与对“基于轮番的纪律”的开心讨论起来便是评释。

如今，“基于轮番的纪律”叙事的主要情节是脆弱、翻脸和雕残。部分国际政事学者指出这一体系在多个方面受到挑战。此外，与1945年后以西方为中心的国际组织体系始终有讨论的政府强化了这种脆弱性和翻脸性不雅念。举例，欧盟委员会断言，即使大国关系变得日益抵挡，欧盟过甚成员国现时和未来仍然是“基于轮番的纪律”的坚强支抓者。

行动叙事定约的“基于轮番的纪律”通过辨认的进程，在群体里面和群体之间形成和促进凝华力。在“基于轮番的纪律”中，反对者不仅被视为纪律的闭幕者，还被视为纪律的龙套者和挑战者。将国度形容成“基于轮番的纪律”的挑战者，会使东说念主们合计国际舞台充满了不安全、不信任和敌意，同期重申了复古其存在的一系列互关联联的价值不雅。“基于轮番的纪律”叙事情节的主要敌东说念主是中国。布林肯强调，对国际纪律最严重的始终挑战是由中国形成的。自2014年克里米亚危急，异常是自2022年俄乌突破以来，俄罗斯被信赖为“基于轮番的纪律”叙事情节的第二个关键要挟。俄罗斯和中国之间的共同开心增多了驻防以西方为中心的国际体系受侵害的紧迫感。这促使成员重新竭力于于共同的目标，为北约等体系内现存的军事定约注入新活力。“基于轮番的纪律”的叙事很少指出违背轮番和步履治安的具体实例，而是判定是否与纪律存在不正常关系以及是否领有违背纪律的意图。

该文合计，“基于轮番的纪律”响应并制定了特定的宇宙不雅，将国际关系的近况与全球事务中好与坏的既定表征交汇在一说念。“基于轮番的纪律”行动一种叙事，它一方面隐含或明确地传递对于事件和行动的寰球领会，另一方面指出其中的主角和敌手。对“基于轮番的纪律”的争论和信赖王人竭力于于重新将其创建为一个话语和领会参考点，以贯通定约，传达对国度应若何行动的偏好，并忽视对国度将若何行动的欲望。支抓“基于轮番的纪律”，异常是在其脆弱时支抓，使得参与叙事定约的国度粗略通过援用对于宇宙是什么和应该是什么的共同愿景来选定集体和个东说念主行动。行动一种叙事（去）正当化技艺，它因此提供了一种“地缘政事视角”，能灵验地“对宇宙进行三角测量”，从西方帝国的成心位置画图政事舆图并使用西方的统一性或各别主见系统来预见它。

结语

叙事一致性在国际纪律的安排上至沉重要。正如该文所述，诚然效忠体系是通过权力模式、原则和实践组成的，但它们若何围绕共同的身份认同以及广为采纳的治安、价值不雅和步履准则会聚在一说念，则与叙事进程细巧关联。该文忽视了“叙事定约”这一国际话语协调神色的主见，探讨了“基于轮番的纪律”是如安在话语上被竖立为一个抒发安全温雅和效忠的体系，指出“基于轮番的纪律”的叙事将对于现代国际组织过甚与“解放国际纪律”关系的一系列不同信念妥洽在单一的话语体系之下。进而指出了关注叙事定约对于贯通传统安全安撤废外的国际话语协调的首要影响。分析标明，叙事定约是全球事务的重要组成部分，国际纪律的话语基础比看上去更潜入和抓久。举例，感知到的对“基于轮番的纪律”的违背可能会增强其支抓者的共同目标感和群体内互助感，可能会导致理论斥责，并成为制裁、防患性军事干涉以至紧要性交战的政事借口。因此，叙事定约必须被贯通为国际安全的一个中枢部分。

词汇蚁合

narrative alliances

叙事定约 

Liberal International Order， LIO

解放国际纪律

Rule-based Order，RBO

基于轮番的纪律

international myth-making narrative

国际传闻叙事

protagonist

（政策、通顺的）倡导者、拥护者

singing from the same song sheet

口径一致

me-ness

自我中心剖析

译者：陈清杨，国政学东说念主编舌人，国际关系学院国度安全学院国际政事系，决策兴味为欧洲和亚太地区。

校对 | 沈好文 秦子宁

审核 | 丁伟航

排版 | 赵小娟

本文为公益共享，管事于科研教授，不代表本平台不雅点。如有减弱，原宥指正。

图片

本站仅提供存储管事，所有实践均由用户发布，如发现存害或侵权实践，请点击举报。