尤尔根・哈贝马斯 ( Jürgen Habermas ) 最新第四色网站

【导读】在特朗普引爆平等关税一周之后，欧盟的表态尤其耐东说念主寻味。早前，欧盟决定动用对好意思加征 25% 关税的反制方法。而在特朗普布告 90 天暂脱期后，欧盟转而启动了对好意思谈判进度。此番扭捏被外界视为欧盟和解的前奏，而欧盟委员会主席冯德莱恩在采访中流露，"这是与好意思国关系的一个改造点，毫无疑问。咱们将永远不成能回到以前的情状"。事实上，自特朗普本年上台以来，欧盟这一传统盟友仍是历数次"抗争"。淌若说先前在俄乌冲破的谈判中，好意思俄绕开欧盟将欧洲的危机感口头化，那么此轮对好意思关税博弈，恰为咱们提供了一个不雅察好意思西方阵营顺序再造与利益重构的视点。

现时，欧洲已启动警悟，这好像是一次尤为重要的贯通更动：将好意思国视作外部"他者"，而非里面盟友。本文是哈贝马斯近期对特朗普上台，以及欧洲地缘政事危机的一次挑剔。作为二战的亲历者与战后西方最痛苦的念念想家，年届近百的哈贝马斯指出，好意思国政事体制已濒临深层危机：特朗普推动的本领威权总揽正掏空民主轨制，而这一趋势早有预兆——从小布什时辰启动，好意思国超等大国地位已连续阑珊。特朗普向普京示好的举动，施行上承认了一个事实：尽管经济实力犹在，好意思国已失去超等大国的实足上风，至少铲除了全球霸权的贪心。特朗普再度在野导致好意思国指挥下的西方阵营共鸣领会，欧洲却因短视未能预感这一变局。这是欧盟在乌克兰危机中丧失政策自主的根蒂原因。

作为欧洲一体化的"老中枢"，德国未能可爱法国强调的政策自主性，盲目跟从"西方谐和"，忽视强化欧盟相干行动的持久需求。面对多极化天下重组，欧洲必须设立寂寥防务体系，但哈贝马斯强调这必须与欧洲一体化同步鼓动，不然德国军事独大将蹧蹋欧洲均衡。他警告现时公论中的民族办法回潮，强硬反对复原征兵制等军国办法倾向，倡导惟有通过宪法不休的共同防务政策，欧洲才智在悠扬天下中珍惜自身利益与价值。

为了欧洲

对于特朗普、地缘政事巨变和对咱们欧洲大陆的讹诈——咱们警告敌意言论，并命令与咱们的邻居设立友谊

西方主要国度指挥东说念主——尤其是七国集团（G7）成员——天然政事立场各别，但持久以来都认可好意思国主导的西方阵营这一基本立场。但是跟着特朗普再行掌权并激励好意思国政事体系悠扬，这种样式已支离辗转——尽管口头上北约的庆幸尚未最终定论。对欧洲而言，这场世纪变局将带来深远影响：不仅关乎乌克兰干戈的走向与结局，更西宾欧盟能否在新形势下找到自救之说念。不然，欧洲必将被拖入好意思国霸权阑珊的旋涡。

艳母在线观看

欧洲政界不识大体的弘扬，将这两个难办问题之间的致命相关高慢得一览无遗。令东说念主蒙胧的是，欧洲指挥东说念主（异常是德国指挥东说念主）竟未能预感本日局面，至少对好意思国民主轨制持久积存的危机视而不见。当俄军陈兵边境时，好意思国政府若能实时推动谈判本可箝制干戈爆发；而在战事开启后，军援对维系乌克兰死活确乎至关痛苦。但特地的是，误判西洋同盟依然正经的欧洲列国，在答允无条目支援乌克兰时竟完全铲除主动权——既无潜入筹办，也不掌抓政策场所。

德国遵照"西方谐和"的教条，屡屡逃匿强化欧友邦际行能源的历史课题，号称不成宽恕的政事乌有。 正因如斯，现时在反俄面目裹带下接头德军扩军筹办时的忐忑视角才格外令东说念主窒息。这种氛围正在复活逾期的冷战念念维。应知这项持久武备筹办的中枢良善，既非乌克兰岌岌可危的近况，也非俄罗斯对北约（可能被夸大）的要挟，而是欧盟在愈发诡谲的外洋时势中能否自主求生——毕竟好意思国保护神已不成信托。

特朗普在赴任典礼上的歪邪行径和繁杂演说如团结枚炸弹，就怕透彻粉碎了德国、波兰等国对好意思国指挥地位的终末一点幻想。当米歇尔 · 奥巴马理智地躲避这场荒唐扮演时，在场的前总统们只可被动隐忍这场期侮。 对于风气传统赴任庆典的不雅众来说最新第四色网站，特朗普对于"黄金时期"的狂想和自恋姿态，几乎像是一场神经病理学的现场展示。但是，台下雷鸣般的掌声和马斯克等硅谷巨头的豪情支援，潜入地标明特朗普的中枢团队将按照传统基金会的既定决策，鼓动好意思国轨制的全面重构。 天然，政事标语和施行见效经常收支甚远。欧洲的访佛案例（比如欧尔班的匈牙利或已下台的波兰卡钦斯基政府）仅在"法律用具的国度办法化"这少许上与特朗普的筹办相似。

新总统首批政令包括终结罪人外侨（其中好多东说念主已在好意思国生涯数十年）等阿谀基本盘的方法，随后又俄顷取消具有外洋影响的挽回名堂（此举涉嫌不法）。这些由"清洗专员"马斯克主导的越权行动绝非有时——他在接收推特时就曾独具匠心。 这些初期举措既高慢了政府机构"激进瘦身"的政事筹办，也示意了解放意志办法的经济政策。但这仅仅冰山一角，因为从永恒来看，"国度缩水"很可能与向数字化限制的本领总揽转型同步鼓动。

硅谷对这类"去政事化"的解放意志办法幻想由来已久——他们逸想将政事透彻疗养为由新本领驱动的公司管理模式。 但是，这些雄伟构想怎样与特朗普无视法则、运用稳固的决策立场兼容，当今仍是个谜。更令东说念主担忧的不仅是这位"往复艺术家"的短视行动，还有他那难以展望的非感性——正如他阿谁"房产商重建加沙"的特地幻想所高慢的，这种豪恣很可能最终与副总统或其本领官僚盟友的永恒盘算爆发冲破。

▍数字威权办法：与法西斯划清领域的新形态

这场轨制变革的政事走向最难意想——它口头上会保留已被架空的宪法，施行上却在构建一种本领官僚与威权总揽的搀和体制。跟着社会问题日益复杂，这种体制恰巧迎合了"去政事化"民众的期待——他们早已厌倦承担要紧政事决策的使命。政事学界早有"规制型民主"的表面，为这种趋势提供了学术包装。在这类体制下，体式上的民主选举就被视为满盈，至于民众是否实在参与感性接头，根蒂卑不足说念。但要介意，这种新式威权总揽与历史上的法西斯天地之别。好意思国街头看不到制服游行，开阔生涯大体照旧——除了那些四年前受总统挑动冲击国会、如今却赢得赦免的叛乱者。社会依然沿着潜入的文化不对线严重分歧。挑战政府违宪的诉讼才刚刚参加下级法院。媒体疏忽莽撞，尚未完全屈服。高校和文化界启动出现稀薄谢绝。但新政府的行动成果不容争辩。

其实这场巨变早有脉络。上世纪 90 年代初，老布什在野的好意思国照旧无可争议的超等大国：西方确乎在全球推动东说念主权体系。冷战收尾曾让东说念主们相持久和平充满期待，新兴民主顺序谢天下各地涌现。那时"东说念主说念办法骚动"大行其说念——尽管自后评释这些骚动都难合计继。1998 年通过的《外洋刑事法院罗马规约》，科索沃干戈催生的"保护使命"理念，都是阿谁逸想办法时期的家具。但新世纪着手，跟着最高法院争议裁决把小布什奉上总统宝座，这种逸想办法就启动消失。" 9·11 "恐袭、"反恐干戈"宣言、争议性公民权益抛弃和大限度监控，透彻改变了好意思国政事生态。恰是这种歇斯底里的氛围，为自后打击"流氓国度"、罪人入侵伊拉克、严刑正当化和关塔那摩监狱等一系列激进行动埋下了伏笔。

▍轨制崩塌易，重建难

尽管争议重重，小布什连任顺利象征好意思国超等大国阑珊的改造点。奥巴马作为首位黑东说念主总统当选并未带来预期疗养。而 2016 年特朗普胜选激励的抗议，无疑突显选民政事文化分歧的深层社会经济根源。

欧洲东说念主本应最迟在此次选举中警悟到，好意思国政事体制正经历剧烈颤动。1990 年代末启动的共和党民粹化已导致正经两党制崩溃。如今潜入可见，此类持久阑珊的轨制即便在特朗普下台后也难以在单届任期内竖立。最高法院的政事化一样令东说念主忧虑：就在特朗普胜选前，该院以"总统任职期间行动不受淡雅告状"为由，赦免其首个任期内的失当行动。此裁决为特朗普现时任期的随便行径掀开绿灯。

对于俄乌冲破的前因偏执规避可能的历史评判尚需时日。但 2022 年 2 月后的政事形势是明确：欧洲须在好意思国协助下驰援乌克兰以保其国度存续。但是那时需要的不是对俄罗斯这个核大国高喊"顺利"的干戈标语，而是相持久战风险的清爽评估。那时短少对蹧蹋现存全球经济体系与相对均衡外洋社会之危急的批判领略。西方本应尽快与俄罗斯谈判，寻求乌克兰可接受且具西方保险的决策。俄乌开战首日，欧洲东说念主就该从下届好意思国总统选举日历中看出北商定约的脆弱性。

咱们这一代还保有发蒙精神的不雅察者，看到西方对北约"起死复活"的盲目乐不雅实在忧心忡忡。更可怕的是，欧洲民众对干戈重燃确凿如斯麻痹不仁——干戈的恐怖威慑效应、开战容易停战难的铁律，似乎都被抛到化为乌有云外。

最令东说念主战栗的是，特朗普对普京毫无底线的壮胆正在扯破西方阵营，让支援乌克兰的说念义方正性摇摇欲坠。友邦天然还能搬出洋际法当挡箭牌，却不得不无语地承认：成败完全取决于特朗普的强权政事游戏。好意思军在库尔斯克前哨俄顷堵截后勤支援的那几天，仍是把这少许展现得长篇大论。结果呢？英法不得不在好意思俄中三方主导的安答理涉乌决议中投下弃权票。当马克龙坚持欧盟必须兑现安全自主（包括将核保护神粉饰整体成员国）时，英国首相斯塔默却拉着三十多个"志愿国度"链接对乌军援。耐东说念主寻味的是，这个"志愿定约"尽然无缘无故地沿用小布什当年阿谁糟踏外洋法的干戈代号。最让东说念主不安的是，在可能的媾和谈判中，欧盟完全沦为看客——好意思俄才是实在的主角，英法不外是凑合陪跑。

不管最终走向怎样，好意思国对俄政策的俄顷转向不外是地缘政事漫长演变中的一段插曲。特朗普向普京示好的举动，施行上承认了一个事实：尽管经济实力犹在，好意思国已失去超等大国的实足上风，至少铲除了全球霸权的贪心。乌克兰干戈仅仅加快了权力疆域的洗牌——中国崛起已成定局，政府通过"一带一都"的持久布局正获利政策红利；印度也启动在全球舞台发出我方的声息；巴西、南非、沙稀疏中等强国正以前所未有的姿态参与外洋顺序重塑。东南亚地区一样经历着深刻变革。昔时十年对于"多极化天下"的接头顿然升温，绝非有时。如今西方阵营的分歧，不外是这形势缘政事变革的戏剧性呈现。这也让德国扩军筹办的道理远超所谓"俄罗斯要挟欧盟"的算计。

值得警惕的是，我国现时的公论环境已被卷入面目旋涡，这在很大程度上是政事讲话单一化的结果。尽管行将换届的联邦议院仍坚持"不让乌克兰成为大国往复筹码"的立场，但我国持久扩军筹办的核情绪划天地之别：欧盟成员国必须整合军事实力，不然将在分化领会的天下样式中失去讲话权。唯有酿成实在艰苦朴素的军事定约，欧洲才智有用诈欺其经济实力，捍卫共同价值与利益。

▍自默克尔时期以来，德国尤其忽视了法国的长途

这让咱们不得不直面一个持久被隐匿的中枢问题：淌若每个成员国都紧紧攥着队列的指点权不放，欧盟还能算得上实在的全球军事力量吗？唯有具备集体行动智商——包括使用武力的决断力——欧盟才智赢得实在的地缘政事自主权。这一现实给德国政府带来了前所未有的挑战：它必须跳动欧洲一体化进度中恒久不敢触碰的红线。要知说念，这条领域连朔伊布勒和默克尔这么的政事老手都刻意隐匿，更无谓说刚刚下台的那届相干政府——他们对欧洲事务的漠视几乎令东说念主战栗，异常是在法国多年来不遗余力推动欧洲整合的对比之下。

历史背负让欧盟东部和东北部的新成熟员国成为最拒抗这一步的力量。因此，欧盟合同法例的"强化合作"机制，就怕照旧得靠德法这些欧洲一体化"老中枢"来推动。这个艰巨任务好像能让默茨不测赢得成漫空间——毕竟民众底本对他的指挥力就没抱多大祈望。

但现时的扩军波澜正在激起更多逆耳噪音。不仅有那些故伎重演的民族办法饱读励者，他们于今还把这种早该被历史淘汰的面目动作良习来吟唱；更危急的是，一些政客启动命令复原义务兵役制，好意思其名曰要"激励"年青一代，仿佛年青东说念主休止当"干戈强者"是种恇怯，而不是基于历史资格的感性选拔——要知说念，全球大批国度消除强制兵役都是有充分事理的。消除强制兵役是东说念主类用鲜血换来的资格。二战战场和防缺乏里的惨痛经历告诉咱们：这种暴力组织体式自身即是不东说念主说念的（尽管作为处分外洋冲破的终末妙技，它只可迟缓退出历史舞台）。令东说念主不安的是，正在扩军的德国政府竟赢得某些势力毫无保留的支援，他们以至放浪不羁地想要复活本该被下葬的军国办法阴魂。

我必须强调：惟有在鼓动欧洲一体化的前提下最新第四色网站，我才会支援增强欧盟相干威慑力量。这个保留立场源于联邦德国的立国根基：试想，淌若欧洲中心东说念主口最多、经济最强的国度兵力远超邻国，却莫得一个基于大批表决的欧洲共同防务与酬酢政策来不休，欧洲会变成什么形势？