4 月 15 日，预热了小半个月的米家智能音频眼镜 2 终于驱散众筹反差 眼镜，崇拜开售。相较于 999 元的众筹价，米家智能音频眼镜 2 崇拜售价稍有飞腾，来到 1199 元。和上一代产物雷同，米家智能音频眼镜 2 给与了模块化打算，允许用户凭据我方的喜好替换不同的镜框神志，框架每款售价 199 元，不错说止境实惠。

雷科技发现，从功能上看，米家智能音频眼镜 2 较上一代的升级并不大，一样是音频决策的智能眼镜。但在打算方面，米家智能音频眼镜 2 在上一代的基础上，作念出了不少的纠正。

艳母在线观看

图片开端：米家

率先，米家智能音频眼镜 2 较上一代产物大幅减重，最轻的神志独一 27.9g 重。算作对比，小雷平时使用的雷鸟 V3 单镜框就有 39 克，带镜片更是直逼 50g。

其次，智能眼镜容易损坏的搭钮部分，米家智能音频眼镜 2 也改用了「钢琴超弹搭钮」，不错灵验镌汰眼镜「夹头」的不适感。镜腿经过了从头打算，最薄处独一 5 毫米，不会出现传统智能眼镜那种「卡耳朵」的情况。

再加上 12 小时的一语气播放技能、小爱同学和双开导音频切换，米家智能音频眼镜 2 不错说是音频智能眼镜的「悉数体」。但问题在于，满分的智能音频眼镜的体验上限，能超越一个 80 分的智能拍摄眼镜吗？

可能有东谈主以为「智能音频眼镜」和「智能可拍眼镜」之间有着难以杰出的体验差距，从硬件功能上，这句话不无兴味兴味：毕竟智能可拍眼镜能对智能音频眼镜罢了 100% 的功能隐敝，但再先进的音频眼镜也不成像可拍眼镜那样拍照摄像、更无谓说调用视觉模子罢了 AI 交互了。

但算作一个「智能可拍眼镜」用户，小雷必须承认，和全天 16 小时的超长指导技能比较，我用智能眼镜拍照拍视频的技能与次数简直不错忽略。在雷鸟 V3 的评测中小雷说过，这款眼镜不是那种有利用来视频创作的眼镜（除非你爽直戴眼镜时在脖子后头挂一条线充电），而是用来记载生存片断的眼镜。

图片开端：雷科技反差 眼镜

抛开电量不谈，每次读取眼镜素材时我齐要怒放 App、怒放传输格局、流畅眼镜的热门，这套过程本人也止境烦琐。而在电量和体验的双重影响下，我独一在「这个画面必须用眼镜武艺拍」时才遴荐用眼镜拍视频。在绝大大齐情况下，雷鸟 V3 齐所以「蓝牙格局」（耳机格局）责任的。

但「两分钟播放 =1% 电量」的耗电速率意味着我不可能长久用雷鸟 V3 来听音乐，施行上，我也独一在出门吃饭但健忘带耳机时，以及打电话时才会把蓝牙音频切换到眼镜上。

也即是说，尽管智能可拍眼镜在功能上和智能音频眼镜有骨子上的差距；但在日常使用中，两者的差距其实并不显著；以致在「上演蓝牙耳机」这件事上，智能音频眼镜因架构更省电，反而作念的更好。

从这个角度看，米家遴荐络续在智能音频眼镜上发力，而不是贸然进军智能可拍眼镜，在我看来并不是被迫协调，而是主动遴荐。

在小红书、微博等平台，认为现阶段「音频眼镜优于可拍眼镜」的网友并不少。在小红书上搜索「米家智能音频眼镜 2」，不错找到不少众筹用户的好评。小雷和其中几位个东谈主博主聊了聊，发现巨匠遴荐米家这款眼镜的原因「特等的一致」：这款眼镜看起来不像智能眼镜。

有用户暗示传统智能眼镜（可拍及可视眼镜）为了容纳更大的电板，遴荐无节制地加粗镜腿；但为了减重，又必须从镜框上「偷分量」，让眼镜看起来「前细后粗」，一丝齐不像普通的眼镜。也有用户暗示可拍眼镜会让东谈主以为我方在偷拍，归正现阶段眼镜的用处照旧拿来听歌，那倒不如买个纯音频的智能眼镜。

再加上米家智能音频眼镜 2 在智能眼镜品类中属于廉价一类，比较智能可拍眼镜以致是智能可视眼镜，米家智能音频眼镜 2 的试错资本会低许多——大不了就无谓 AI 功能，单纯把它当眼镜 + 耳机来用。

而从这些真实用户的反应中，咱们也不丢丑出，就面前智能眼镜发展的情况来看，廉价和低调才是智能眼镜打动用户的「必杀技」。

小雷还莫得拿到米家智能音频眼镜 2，暂时无法对米家智能音频眼镜 2 的产物质能作念真实的评价。但若是你思在 2025 这个智能眼镜爆发的技能点，用智能眼镜「看」到数码可一稔的异日，小雷依旧能为你提供一些值得参考的购买提议。

率先，若是你本人就指导眼镜、长久戴耳机，且对智能眼镜莫得太深化的了解，只是思试试智能眼镜这个品类，那米家智能音频眼镜 2 或界环的音频眼镜会是你最佳的遴荐。从功能上，智能音频眼镜更像是眼镜和耳机的「整合」——它不会给你带来格外的功能，但能优化你的举座体验。

但若是你本人不戴眼镜，莫得「升级眼镜新功能」的需求，那我反而提议你体验智能可拍眼镜以致是智能可视眼镜。本人不戴眼镜意味着短续航技能不会对你的主意带来任何影响，而拍摄、浮现功能在这种情况下也更为膺惩：

关于一个戴眼镜的用户来说，从非智能眼镜「升级」到音频眼镜，升级资本豪放不错相识为「新眼镜价钱减（非智能眼镜、耳机价钱总额）」，毕竟咱们本人就要戴眼镜。

但关于一个不戴眼镜的用户来说，购买智能音频眼镜意味着你在非必要的情况下为了一副耳机格外买了一副眼镜。比较之下，购买智能可拍、可视眼镜意味着眼镜本人「非必要逝世」的比例其实是镌汰的。

何况不戴眼镜的用户不需要给眼镜配戴度数的镜片，用眼镜自带的平光镜片即可。即使果真不心爱，出二手时的千里没资本也更低。

另外，若是你有用拍 Vlog 的风俗，那无谓说了：无论你本人戴不戴眼镜，智能可拍眼镜齐会是你最佳的遴荐。对 Vlog 创作来说，智能眼镜能带来无法取代的全新第一视角，光是能作念到这一丝，智能可拍眼镜齐照旧值回票价了。

写在临了：

智能眼镜商场愈发吵杂，除了小米已推出音频眼镜外，阿里、字节齐被传行将下场，给本就吵杂的"百镜大战"再添一把火。但从行业的角度看，智能眼镜的用户知道还停留在止境浅层的阶段。换句话说，智能眼镜仍是一个「蓝海商场」——智能眼镜行业「玩家」有许多，但知谈我方要作念什么、该作念什么的品牌仍是少许数。

在这一技能点，品牌更应该商量的照旧「我方的产物能为用户带来什么价值」，而不是某款产物能不成霸占智能眼镜的生态位。独一当产物体验与性价比齐不再只是是噱头后，智能眼镜才可能迎来实在的巨匠商场反差 眼镜，这场「大佬分羹」的商场争夺战才会实在运转。